ID：
BPF_MAP_ACCESSIBLE类别： 路由与网络栈 RKNHardering 2.10.0 中的状态： 已启用的检查 在最终判定中的作用： 高
本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现，并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施，以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。
旧版探针尝试以只读方式打开三个路径：/sys/fs/bpf/map_netd_iface_index_name_map、/sys/fs/bpf/netd_shared/map_netd_iface_index_name_map 和 /sys/fs/bpf/netd_iface_index_name_map。只要任意路径打开成功，就生成 bpf_map_accessible；旧版策略将其归为高置信度。
普通应用进程能够打开上述固定 BPF pin 路径之一。
原生 Android 通常会限制访问。如果应用可以读取，该映射可能暴露 ifindex 到接口名称的关系，并绕过表层隐藏。
该行如何影响报告：该行会设置 detected=true，并被视为高置信度的本地指标。
探针只测试路径能否打开，不会读取映射，也不会确认其中存在 VPN 条目。不同 Android 版本的路径布局可能不同。
必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果，并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。
不要在生产 ROM 上放宽 SELinux 或 BPF 文件系统权限。若自定义 ROM 暴露了访问，最干净的处理方式是恢复到启用 enforcing 的原生构建。
只做最小策略修复：目标 UID 不应能读取 netd 映射。不要全局禁用 BPF 或 netd。VPNHide Next 声称支持 eBPF 过滤，但这属于高风险内核实验。
adb shell ls -l /sys/fs/bpf 2>/dev/null | head -80
adb shell 'for p in /sys/fs/bpf/map_netd_iface_index_name_map /sys/fs/bpf/netd_shared/map_netd_iface_index_name_map /sys/fs/bpf/netd_iface_index_name_map; do [ -r "$p" ] && echo readable:$p; done'
Shell 是否可访问，不等于应用 UID 是否可访问。
完成任何修改后，请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop，重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行，也要检查相邻信号：不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。
探针本身以普通应用权限运行，不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位：adb shell 使用不同的 UID，所能看到的内容可能比应用进程更多，也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。
修改 netd BPF 映射或策略可能破坏流量统计、防火墙和网络连接。不要删除已 pin 的映射。
撤销 sepolicy 或模块修改，并重启 netd 或设备；若系统不稳定，请恢复 boot 镜像。
高。已根据三个固定路径核验；旧版策略将该信号归为高置信度。
第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设；只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果，才能视为确认。
native_signs_probe.cpp — 原生探针实现.NativeSignsChecker.kt — 原生/旧版信号的主要判定逻辑.NativeSignalId.kt — 完整 ID 目录.NativeSignalCatalog.kt — 类别、slug 与输出行映射.相关信号： deep-bpf-map-accessible, ifindexname-vpn.