ID：
EMULATOR_QEMU_PROPERTY类别： 模拟器、用户资料与隔离环境 RKNHardering 2.10.0 中的状态： 已启用的检查 在最终判定中的作用： 中
本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现，并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施，以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。
C++ 读取 ro.kernel.qemu、ro.kernel.qemu.gles、ro.boot.qemu 和 qemu.hw.mainkeys。固定列表中的任一属性存在且非空，就会作为 qemu_prop 输出；检查器将其设为高置信度待复核项。
固定列表中的任一属性为非空值，无论具体内容是什么。
这是 QEMU 导向环境的强指标。物理生产设备上通常不存在这些属性。
该行如何影响报告：该行本身不会直接得出最终判定，但会设置 needsReview=true，并加入中等置信度证据。
自定义固件或厂商测试镜像可能遗留属性；能过滤属性的模拟器也可能通过这一单项检查。
必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果，并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。
要避免这一类指标，应使用运行正式生产版本的物理设备。QEMU 属性、goldfish/ranchu 标记、特殊设备节点和构建指纹都属于环境本身；普通应用无法在不修改系统的情况下让所有层保持一致。云手机或 OEM 克隆环境也应视为独立环境，并与物理设备基线比较。
仅伪造少量 getprop 值并不能把模拟器变成物理设备：驱动、/dev 节点、硬件配置、ABI 和内核行为仍然存在。用于伪装的 root 模块可能消除一个标记，却制造 Hook、属性或库完整性不一致。这些方案可在开发阶段作为实验，但要获得有效结果，仍应在真实设备上运行 RKNHardering。 仅使用 resetprop 隐藏这些键会留下驱动、pipe 和硬件配置等其他证据。
for p in ro.kernel.qemu ro.kernel.qemu.gles ro.boot.qemu qemu.hw.mainkeys; do adb shell getprop "$p"; done
把任何非空输出与报告详情对应起来。
完成任何修改后，请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop，重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行，也要检查相邻信号：不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。
探针本身以普通应用权限运行，不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位：adb shell 使用不同的 UID，所能看到的内容可能比应用进程更多，也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。
修改启动属性可能破坏模拟器中的图形、输入和 init 行为。
恢复快照或 AVD 配置，或移除 resetprop 规则并重启环境。
中。已根据 kQemuProps 数组核验；该信号本身高置信度，但最终是待复核项。
第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设；只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果，才能视为确认。
native_signs_probe.cpp — 原生探针实现.NativeSignsChecker.kt — 原生/旧版信号的主要判定逻辑.NativeSignalId.kt — 完整 ID 目录.NativeSignalCatalog.kt — 类别、slug 与输出行映射.相关信号： emulator-qemu-pipe, emulator-goldfish, emulator-build-profile.