ID：
GETSOCKNAME_LEAK类别： VPN 痕迹与套接字 RKNHardering 2.10.0 中的状态： 已启用的检查 在最终判定中的作用： 高
本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现，并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施，以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。
detectGetsocknameLeak() 创建 AF_INET/SOCK_DGRAM 套接字，在没有调用 bind() 或 connect() 的情况下立即执行 getsockname()。若地址不是 0.0.0.0，且位于 10/8、172.16/12 或 192.168/16，则生成包含该 IP 的 getsockname_leak。
一个未连接、未绑定的 UDP 套接字在创建后立即具有非零私有 IPv4 地址。
检查器把这视为异常套接字拦截或环境行为的高置信度指标，因为普通 Linux 套接字通常会保持 0.0.0.0，直到执行 bind 或 connect。私有 IP 本身不能证明它是 VPN 地址。
该行如何影响报告：该行会设置 detected=true，并被视为高置信度的本地指标。
“VPN IP 泄漏”这一标签比探针真正证明的内容更强。私有地址可能属于物理 Wi-Fi 或局域网。普通 Android 上通常不会出现该信号；若出现，应复现并调查 Hook 或虚拟化。
必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果，并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。
先使用发行版 APK 在干净设备上重复测试。禁用无 root 虚拟化、LSPatch、VPN SDK 和网络沙箱。不要仅为该信号修改局域网地址。
把 RKNHardering 排除在进程内 Zygisk/Xposed Hook 之外，并验证 libc/套接字完整性。不要把私有 IP 替换为公网 IP；在 bind/connect 之前，正确基线是 0.0.0.0。
精确复现可构建一个最小原生测试：
int fd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
struct sockaddr_in a = {}; socklen_t n = sizeof(a);
getsockname(fd, (struct sockaddr *)&a, &n);
在 bind/connect 之前，预期地址为 0.0.0.0。ss 命令无法复现该探针。
完成任何修改后，请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop，重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行，也要检查相邻信号：不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。
探针本身以普通应用权限运行，不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位：adb shell 使用不同的 UID，所能看到的内容可能比应用进程更多，也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。
全局 Hook getsockname() 会破坏应用并可能造成网络泄漏。不要修改系统 libc。
撤销最近一次修改：通过对应管理器禁用新增模块或规则，重启设备，然后重新进行基线扫描。不要在状态不明的情况下继续叠加新的 Hook。
高。已根据未调用 bind/connect 以及精确的私有地址范围核验；当前检查器将该 kind 归为高置信度。
第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设；只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果，才能视为确认。
native_signs_probe.cpp — 原生探针实现.VpnNativeDetectorChecker.kt — 深度 VPN 检测的判定与置信度.NativeSignalId.kt — 完整 ID 目录.NativeSignalCatalog.kt — 类别、slug 与输出行映射.相关信号： so-bindtodevice, library-integrity, hook-markers.