ID：
HOOK_MARKERS类别： Hook 与进程完整性 RKNHardering 2.10.0 中的状态： 已启用的检查 在最终判定中的作用： 中
本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现，并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施，以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。
原生函数读取当前进程的 /proc/self/maps，并搜索 frida-agent、frida-gadget、libfrida、libsubstrate、com.saurik.substrate、XposedBridge、libxposed、lspatch、LSPosed、libriru 和 libzygisk。匹配时会记录标记与完整 maps 行。Kotlin 对已知标记赋予高置信度，但只设置 needsReview，不会直接把整个类别判定为 detected。
任意 maps 行包含固定标记之一，就会生成待复核项；已知标记获得高置信度。
该检查表明具有可识别名称的库或映射已加载进当前进程。这是较强的插桩证据，但不一定是恶意插桩；测试构建、无障碍/监控 SDK 或用户安装的模块也可能造成。
该行如何影响报告：该行本身不会直接得出最终判定，但会设置 needsReview=true，并加入中等置信度证据。
重命名文件可以绕过字符串列表，但不能绕过其他完整性检查。匿名映射或 memfd 映射可能没有标记。理论上，无害路径若包含这些词也可能匹配。
必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果，并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。
无 root 权限时，最佳方案是使用可信来源的干净 APK，不进行重新打包，也不使用 LSPatch、Frida Gadget、虚拟化或无 root Xposed。把应用移入“第二空间”不会自动清理其进程：容器本身可能注入库，并制造更多不一致。
在已 root 设备上，除非确有必要，不要把目标应用纳入 Xposed/Vector 作用域，也不要向其加载 Zygisk 模块。对于 VPN 隐藏，优先采用 Java 过滤位于 system_server、原生过滤位于内核的设计。DenyList/App Profile、NoHello、Zygisk Next、SUSFS 等工具可能减少部分痕迹，但没有任何一种能保证同时抵御 maps、linker、mount 和原始系统调用检查。
对于自己的可调试构建，可以用 run-as 捕获 maps：
adb shell run-as com.notcvnt.rknhardering cat /proc/self/maps 2>/dev/null | grep -Ei 'frida|xposed|lsposed|zygisk|riru|substrate|lspatch'
发行构建通常无法使用 run-as。应以检查器自身详情为准，并与已加载模块列表比较。
完成任何修改后，请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop，重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行，也要检查相邻信号：不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。
探针本身以普通应用权限运行，不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位：adb shell 使用不同的 UID，所能看到的内容可能比应用进程更多，也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。
/proc/self/maps 包含路径和进程布局信息，未经脱敏不要完整公开。禁用模块也可能影响其他应用。
撤销最近一次修改：通过对应管理器禁用新增模块或规则，重启设备，然后重新进行基线扫描。不要在状态不明的情况下继续叠加新的 Hook。
中。已根据固定 kSuspiciousMarkers 数组和 evaluateHookMarkers() 核验。
第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设；只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果，才能视为确认。
native_signs_probe.cpp — 原生探针实现.NativeSignsChecker.kt — 原生/旧版信号的主要判定逻辑.NativeSignalId.kt — 完整 ID 目录.NativeSignalCatalog.kt — 类别、slug 与输出行映射.相关信号： rwx-memory-regions, library-integrity, lsposed, hook-property.