RKNHardering Help

LSPosed/Magisk/Zygote Hook 系统属性

ID: HOOK_PROPERTY 类别: Hook 与进程完整性 RKNHardering 2.10.0 中的状态: 已启用的检查 在最终判定中的作用:

本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现,并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施,以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。

检查内容与目的

detectVpnFiles() 读取 persist.sys.lspd.hookro.magisk.versioninit.svc.zygote_restart;任一非空值都会生成 hook_prop。旧版策略将该 kind 归为高置信度并设置 detected=true

精确触发条件

三个 Hook 相关属性之一为非空。

结果含义

这是修改运行时或 root 框架的高置信度旧版指标。属性名称比具体值更重要。

该行如何影响报告:该行会设置 detected=true,并被视为高置信度的本地指标。

限制与可能的误报

列表很短且依赖版本。OEM 理论上可能使用 init.svc.zygote_restart,而现代框架也可能不再暴露这些键。

必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果,并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。

针对该向量的建议

无 root 权限

无 root 权限时,最佳方案是使用可信来源的干净 APK,不进行重新打包,也不使用 LSPatch、Frida Gadget、虚拟化或无 root Xposed。把应用移入“第二空间”不会自动清理其进程:容器本身可能注入库,并制造更多不一致。

有 root 权限

在已 root 设备上,除非确有必要,不要把目标应用纳入 Xposed/Vector 作用域,也不要向其加载 Zygisk 模块。对于 VPN 隐藏,优先采用 Java 过滤位于 system_server、原生过滤位于内核的设计。DenyList/App Profile、NoHello、Zygisk Next、SUSFS 等工具可能减少部分痕迹,但没有任何一种能保证同时抵御 maps、linker、mount 和原始系统调用检查。 若旧模块创建了属性,应更新或移除模块。宽泛的 resetprop 规则不能替代把目标应用排除在注入范围之外。

如何验证结果

adb shell getprop persist.sys.lspd.hook
adb shell getprop ro.magisk.version
adb shell getprop init.svc.zygote_restart

任意非空字符串都满足触发条件。

完成任何修改后,请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop,重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行,也要检查相邻信号:不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。

所需权限与风险

探针本身以普通应用权限运行,不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位:adb shell 使用不同的 UID,所能看到的内容可能比应用进程更多,也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。

风险

伪造 zygote 服务属性可能干扰应用启动,并使崩溃诊断更困难。

回滚

删除对应 resetprop 规则或旧模块,然后重启。

证据等级

高。已根据 hookPropNames 核验;该 kind 位于旧版高置信度集合中。

第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设;只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果,才能视为确认。

来源与最后核验日期

相关信号: lsposed, hook-markers, root-magisk-property.

返回原生检查参考