ID：
ISOLATION_WORK_PROFILE类别： 模拟器、用户资料与隔离环境 RKNHardering 2.10.0 中的状态： 已启用的检查 在最终判定中的作用： 中
本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现，并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施，以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。
检查器获取 DevicePolicyManager 并调用 isProfileOwnerApp(context.packageName)。只有 RKNHardering 软件包本身注册为 profile owner 时才生成信号。它比“应用是否运行于工作资料中”更窄：托管资料中的普通应用若没有 DPC 角色，可能不会生成该行。
针对 RKNHardering 软件包，isProfileOwnerApp() 返回 true。
该中等置信度待复核项表示非常具体的 DPC/profile-owner 角色，而不只是设备上存在工作资料。
该行如何影响报告：该行本身不会直接得出最终判定，但会设置 needsReview=true，并加入中等置信度证据。
信号名称比实现更宽泛。对于 Shelter 或 Insular 中的普通应用，更可能触发基于用户 ID 的次要用户信号。
必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果，并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。
若用户资料不属于测试范围，请在主用户（user 0）中安装并运行应用。删除工作资料、私密空间或克隆资料前先导出数据，因为删除资料会清除其中的应用和存储。Shelter 与 Insular 可用于管理资料，但不会隐藏独立 Android 用户的存在。 若 RKNHardering 被误设为 DPC，请先导出数据，再通过 Shelter、Insular 或系统设置移除资料管理。
使用 root 伪造用户 ID、/data/user/<id> 路径或 DevicePolicyManager 响应会造成不一致状态，并可能损坏用户资料。更安全的做法是在正确用户中运行应用，而不是遮盖资料。仅为单项检查在目标进程内放置 Hook，还可能额外触发 HOOK_MARKERS、RWX_MEMORY_REGIONS 和 LIBRARY_INTEGRITY。 仅 Hook DevicePolicyManager 会让真实用户 ID 和其他 API 中的管理状态继续可见。
adb shell dpm list-owners
adb shell dumpsys device_policy | grep -A8 -B2 -i 'profile owner'
这些命令可能需要 shell 权限；应用自身详情仍为最终依据。
完成任何修改后，请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop，重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行，也要检查相邻信号：不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。
探针本身以普通应用权限运行，不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位：adb shell 使用不同的 UID，所能看到的内容可能比应用进程更多，也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。
移除 profile owner 通常会同时删除工作资料及其数据。必须先导出重要内容。
通过可信 DPC 重新创建托管资料，并恢复数据。
中。已根据精确的 isProfileOwnerApp 调用核验；本页修正了此前过于宽泛的解释。
第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设；只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果，才能视为确认。
NativeSignsChecker.kt — 原生/旧版信号的主要判定逻辑.NativeSignalId.kt — 完整 ID 目录.NativeSignalCatalog.kt — 类别、slug 与输出行映射.相关信号： isolation-secondary-user, isolation-profile.