ID：
LSPOSED类别： Hook 与进程完整性 RKNHardering 2.10.0 中的状态： 已启用的检查 在最终判定中的作用： 中
本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现，并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施，以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。
旧版文件探针检查 /data/adb/lspd、/data/adb/modules/lsposed、/data/misc/lspd 和 /data/data/org.lsposed.manager。任一路径可访问都会生成 lsposed；旧版策略把它视为中等置信度待复核项，而不是直接检测。
四个固定路径之一存在并且对应用可见。
这可能是框架或旧安装留下的痕迹。现代 Vector 版本可能使用其他名称，卸载框架后路径也可能残留。
该行如何影响报告：该行本身不会直接得出最终判定，但会设置 needsReview=true，并加入中等置信度证据。
检查完全基于路径，不能证明 RKNHardering 位于作用域内。反过来，框架也可能在固定路径不可见时运行，但仍会出现在 maps 或库完整性检查中。
必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果，并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。
无 root 权限时，最佳方案是使用可信来源的干净 APK，不进行重新打包，也不使用 LSPatch、Frida Gadget、虚拟化或无 root Xposed。把应用移入“第二空间”不会自动清理其进程：容器本身可能注入库，并制造更多不一致。 通过正常卸载流程移除无 root 或重新打包的框架，然后安装干净 APK。
在已 root 设备上，除非确有必要，不要把目标应用纳入 Xposed/Vector 作用域，也不要向其加载 Zygisk 模块。对于 VPN 隐藏，优先采用 Java 过滤位于 system_server、原生过滤位于内核的设计。DenyList/App Profile、NoHello、Zygisk Next、SUSFS 等工具可能减少部分痕迹，但没有任何一种能保证同时抵御 maps、linker、mount 和原始系统调用检查。 对 VPNHide 而言，作用域只能包含 System Framework，不能包含 RKNHardering。当前框架应从 Vector 发布页下载；原始 LSPosed 仓库仅作为归档来源。
adb shell 'for p in /data/adb/lspd /data/adb/modules/lsposed /data/misc/lspd /data/data/org.lsposed.manager; do [ -e "$p" ] && echo "$p"; done'
同时检查 hook-markers 与 library-integrity。
完成任何修改后，请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop，重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行，也要检查相邻信号：不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。
探针本身以普通应用权限运行，不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位：adb shell 使用不同的 UID，所能看到的内容可能比应用进程更多，也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。
在未先禁用模块的情况下移除框架，可能让系统处于半配置状态。把目标应用加入作用域会产生进程内痕迹。
先禁用模块并重启，再通过正常管理器移除框架。若设备进入启动循环，请使用 root 管理器的安全模式。
中。已根据四个固定路径和旧版中等置信度策略核验。
第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设；只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果，才能视为确认。
native_signs_probe.cpp — 原生探针实现.NativeSignsChecker.kt — 原生/旧版信号的主要判定逻辑.NativeSignalId.kt — 完整 ID 目录.NativeSignalCatalog.kt — 类别、slug 与输出行映射.相关信号： hook-markers, hook-property, library-integrity, vpnhide.