ID：
ROUTE_VPN_INTERFACE类别： 路由与网络栈 RKNHardering 2.10.0 中的状态： 已启用的检查 在最终判定中的作用： 高
本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现，并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施，以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。
detectVpnRoutes() 读取 /proc/net/route，统计接口为 tun0、tun1、utun0、ppp0、wg0 和 wg1 的记录；计数大于 0 时生成 route_vpn_iface|vpn_routes=N。这是旧版高置信度信号。
/proc/net/route 中至少有一行使用固定 VPN 接口名称。
这是直接的 IPv4 procfs 泄漏；无论该路由是否为默认路由，都会触发。
该行如何影响报告：该行会设置 detected=true，并被视为高置信度的本地指标。
较新的 Android 版本通常由 SELinux 阻止普通应用读取 procfs；此时没有该行并不表示系统干净。IPv6 和 netlink 由其他信号覆盖。
必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果，并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。
无 root 权限时，应调整路由设计，而不是试图改变路由表的显示方式。若需要一台本地状态干净的手机，请使用外部网关。若 VPN 仍通过 VpnService 运行，可配置分流，让被测试应用实际经由预期的物理网络出口；但这不能视为隐藏本地路由，因为接口和策略规则仍可能可见。不要在运行中的设备上用 ip route 删除路由；Android 与 VPN 服务会重新创建它们，并可能造成连接中断。
在已 root 设备上，后端必须过滤真实数据源，而不能只处理 libc。上游 VPNHide 的内核后端用于覆盖 ioctl、netlink 及部分路由/procfs 向量；Zygisk 仍只是有条件的回退方案。不要同时安装 kmod 与 KPM，因为它们可能拦截同一批内核函数。VPNHide Next 声称还覆盖更广的 PMTU/MSS/qdisc/BPF，但这是外部声明，必须在具体内核上重新验证。 上游 VPNHide 明确记录了 /proc/net/route 过滤；当 ROM 的 SELinux 允许读取时，内核后端必须覆盖原始 open/read 访问。
adb shell cat /proc/net/route 2>&1 | head -80
permission denied 表示 shell 无法访问该路径；应用可能得到不同结果。
完成任何修改后，请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop，重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行，也要检查相邻信号：不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。
探针本身以普通应用权限运行，不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位：adb shell 使用不同的 UID，所能看到的内容可能比应用进程更多，也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。
procfs 不能像普通文件一样编辑。删除路由会中断网络连接。
撤销最近一次修改：通过对应管理器禁用新增模块或规则，重启设备，然后重新进行基线扫描。不要在状态不明的情况下继续叠加新的 Hook。
高。已根据 /proc/net/route 解析器和固定名称列表核验；该 kind 为高置信度。
第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设；只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果，才能视为确认。
native_signs_probe.cpp — 原生探针实现.NativeSignsChecker.kt — 原生/旧版信号的主要判定逻辑.NativeSignalId.kt — 完整 ID 目录.NativeSignalCatalog.kt — 类别、slug 与输出行映射.相关信号： route-table, proc-ipv6-route-vpn, vpn-policy-rules.