ID：
SO_BINDTODEVICE类别： VPN 痕迹与套接字 RKNHardering 2.10.0 中的状态： 已启用的检查 在最终判定中的作用： 中
本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现，并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施，以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。
detectSocketLeaks() 实际并不调用 SO_BINDTODEVICE。它创建未连接的 UDP/IPv4 套接字，调用 getsockname()，并且只有本地地址非零时才生成 so_bindtodevice|local_ip=...。未连接套接字通常返回 0.0.0.0，因此该行很少出现。旧版策略把它作为中等置信度待复核项。
未连接的 UDP 套接字立即具有非零本地 IPv4 地址。
这是一种可疑的套接字身份，但页面名称在历史上并不准确。真正的 SO_BINDTODEVICE 检查记录在 bindtodevice-leak 页面。
该行如何影响报告：该行本身不会直接得出最终判定，但会设置 needsReview=true，并加入中等置信度证据。
标准 Linux 通常在 connect() 或 bind() 后才选择地址，因此当前探针一般不会输出。容器或 Hook 可能改变这一行为。
必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果，并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。
该行不存在时无需修改网络。若出现，请在干净设备上重复测试，并调查虚拟化或代理 SDK。
寻找自动绑定或连接套接字的 Hook，而不是仅遮盖详情。把目标应用排除在进程内模块之外。
复现需要一个小型原生测试：执行 socket(AF_INET, SOCK_DGRAM)，随后在没有 bind() 或 connect() 的情况下调用 getsockname()。ss 不会显示这种未注册且极短命的套接字。可在源码中定位：
rg -n 'detectSocketLeaks|so_bindtodevice' app/src/main/cpp/native_signs_probe.cpp
完成任何修改后，请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop，重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行，也要检查相邻信号：不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。
探针本身以普通应用权限运行，不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位：adb shell 使用不同的 UID，所能看到的内容可能比应用进程更多，也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。
改变全局套接字绑定行为会破坏应用路由。
撤销最近一次修改：通过对应管理器禁用新增模块或规则，重启设备，然后重新进行基线扫描。不要在状态不明的情况下继续叠加新的 Hook。
中。已根据实际实现核验；本页同时纠正了历史名称与实现不一致的问题。
第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设；只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果，才能视为确认。
native_signs_probe.cpp — 原生探针实现.NativeSignsChecker.kt — 原生/旧版信号的主要判定逻辑.NativeSignalId.kt — 完整 ID 目录.NativeSignalCatalog.kt — 类别、slug 与输出行映射.相关信号： bindtodevice-leak, getsockname-leak.