ID：
VPN_POLICY_RULES类别： 路由与网络栈 RKNHardering 2.10.0 中的状态： 已启用的检查 在最终判定中的作用： 高
本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现，并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施，以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。
读取 /proc/net/route 时，只要固定 VPN 接口上的某一行，其目标地址既不是 0 也不是 FFFFFFFF，就会生成 vpn_policy_rules|iface=... dest=<hex>。旧版 kind 被列为高置信度。
tun0、tun1、utun0、ppp0、wg0 或 wg1 上存在非默认、且不是 FFFFFFFF 的 IPv4 路由。
该信号反映通过隧道的分流路由或策略性路由，但其历史名称比实际实现更宽泛：它读取的是普通路由行，而不是 ip rule 条目。
该行如何影响报告：该行会设置 detected=true，并被视为高置信度的本地指标。
只覆盖 IPv4 procfs 和固定接口名称。真正的 netlink 策略规则由另一项检查处理。
必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果，并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。
无 root 权限时，应调整路由设计，而不是试图改变路由表的显示方式。若需要一台本地状态干净的手机，请使用外部网关。若 VPN 仍通过 VpnService 运行，可配置分流，让被测试应用实际经由预期的物理网络出口；但这不能视为隐藏本地路由，因为接口和策略规则仍可能可见。不要在运行中的设备上用 ip route 删除路由；Android 与 VPN 服务会重新创建它们，并可能造成连接中断。
在已 root 设备上，后端必须过滤真实数据源，而不能只处理 libc。上游 VPNHide 的内核后端用于覆盖 ioctl、netlink 及部分路由/procfs 向量；Zygisk 仍只是有条件的回退方案。不要同时安装 kmod 与 KPM，因为它们可能拦截同一批内核函数。VPNHide Next 声称还覆盖更广的 PMTU/MSS/qdisc/BPF，但这是外部声明，必须在具体内核上重新验证。
adb shell cat /proc/net/route 2>&1
adb shell ip -4 route show table all
procfs 中的目标地址使用小端十六进制表示。
完成任何修改后，请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop，重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行，也要检查相邻信号：不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。
探针本身以普通应用权限运行，不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位：adb shell 使用不同的 UID，所能看到的内容可能比应用进程更多，也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。
删除分流路由可能把私有网络流量发送到错误路径，或完全切断访问。
撤销最近一次修改：通过对应管理器禁用新增模块或规则，重启设备，然后重新进行基线扫描。不要在状态不明的情况下继续叠加新的 Hook。
高。已根据目标地址条件和固定 VPN 名称核验；旧版策略将其列为高置信度。
第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设；只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果，才能视为确认。
native_signs_probe.cpp — 原生探针实现.NativeSignsChecker.kt — 原生/旧版信号的主要判定逻辑.NativeSignalId.kt — 完整 ID 目录.NativeSignalCatalog.kt — 类别、slug 与输出行映射.相关信号： vpn-policy-rules-netlink, route-vpn-interface, route-table.