RKNHardering Help

历史上名为 qdisc 的 tun0/wg0 流量计数检查

ID: VPN_QDISC 类别: 路由与网络栈 RKNHardering 2.10.0 中的状态: 已启用的检查 在最终判定中的作用:

本页说明 RKNHardering 2.10.0 中的实际实现,并分别指出无需 root 权限即可采取的措施、需要 root 权限的措施,以及哪些缓解方法只能减少单个信号而无法隐藏整个 VPN。

检查内容与目的

尽管名称如此,detectQdisc() 并不查询 qdisc 状态。它读取 /proc/net/dev,解析 RX/TX 字节与数据包计数,并且只对精确名称 tun0wg0 生成 vpn_qdisc。旧版策略把该行视为中等置信度 review。

精确触发条件

/proc/net/dev 中存在 tun0wg0;流量计数可以为零。

结果含义

这是另一种 procfs 接口泄漏,而不是数据包调度器分析。当前深度检测流水线实际上没有独立的真实 qdisc 状态生成器。

该行如何影响报告:该行本身不会直接得出最终判定,但会设置 needsReview=true,并加入中等置信度证据。

限制与可能的误报

名称是历史遗留且可能误导。只检查两个接口名称,并且只有 procfs 可访问时才生效。

必须把这一行与相邻信号一起评估。单个 API 返回干净结果,并不能同时覆盖 Java Binder、libc、原始 netlink/系统调用、procfs/sysfs、本地套接字以及服务器端指标。

针对该向量的建议

无 root 权限

最可靠的无 root 方案,是不要在被测试的手机上创建 VPN 接口:把隧道移到路由器、旅行路由器、单独的网关手机或其他网络节点。VpnService 的按应用绕过只会改变所选应用使用的路由,但 establish() 仍会创建系统 VPN 接口,因此本地接口检查仍可能触发。不使用 TUN 的本地 HTTP/SOCKS 代理模式有时能消除这一特定向量,但会留下监听端口和代理设置,而且无法覆盖忽略代理的应用。

有 root 权限

实验室级隐藏通常需要系统 Java 层和一个原生后端。使用 VPNHide 时,应安装 APK,让 Vector/LSPosed 只作用于 System Framework,并在 kmod、KPM、Zygisk 中只选一个。对于可能直接使用系统调用或 netlink 的检查,优先选择 kmod 或 KPM:用户态 Zygisk Hook 可以被绕过,也会在目标进程中留下痕迹。请先阅读 VPNHide 覆盖范围表,并只从官方发布页下载构建。VPNHide Next 声称覆盖更广,但也警告可能发生启动循环和内核崩溃,只能在专用测试设备上验证。 /proc/net/dev 需要独立于 netlink 进行过滤。上游 VPNHide 并未声明其内核后端完整覆盖该文件;VPNHide Next 声称扩展了 proc/qdisc 层。

如何验证结果

adb shell cat /proc/net/dev 2>&1 | grep -E '(^|:)[[:space:]]*(tun0|wg0):'
adb shell tc qdisc show 2>/dev/null

第二条命令用于说明:真实 qdisc 状态属于另一套数据面。

完成任何修改后,请对 RKNHardering 和 VPN 客户端都执行 force-stop,重新启动两者并再次进行完整扫描。Zygisk、Xposed 和内核模块通常还需要重启设备。不要只比较这一行,也要检查相邻信号:不完整的 Hook 往往会造成不同 API 之间的结果不一致。

所需权限与风险

探针本身以普通应用权限运行,不会请求 root。下方 ADB 命令仅用于辅助定位:adb shell 使用不同的 UID,所能看到的内容可能比应用进程更多,也可能更少。决定性测试是在 force-stop 后重新运行应用内检查。

风险

不要无必要地清零真实计数器或修改 qdisc 设置;这会影响 QoS 和延迟。

回滚

撤销最近一次修改:通过对应管理器禁用新增模块或规则,重启设备,然后重新进行基线扫描。不要在状态不明的情况下继续叠加新的 Hook。

证据等级

中。已根据 /proc/net/dev 解析器核验;本页明确纠正了历史名称造成的误解。

第三方方案的状态不能自动套用到当前设备。模块开发者的声明只是初始假设;只有在特定 Android 版本、固件和内核上得到可重复的 RKNHardering 结果,才能视为确认。

来源与最后核验日期

相关信号: proc-net-dev-vpn, deep-vpn-qdisc.

返回原生检查参考